Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 23.09.2025/Pykälä 75

Tekninen lautakunta 21.05.2025 § 62 

Valmistelija: tekninen johtaja Kimmo Hälinen, puh. 0400 377 761

Autoilija on ajanut 25.11.2024 kadun laidassa olevaan monttuun ja esittää, että montun seurauksena autoon on tullut vaurioita, jotka kuuluu kaupungin korjata. Korvauksen hakija jätti montusta ilmoituksen kaupungin kirjaamoon 25.11.2024 monttuun ajamisen jälkeen. Olosuhteet olivat loskaiset.

Kaupunki on todentanut, että kyseisenä ajankohtana on ollut tiessä monttu, jonka vesihuoltopäivystäjä peitti illalla. Kohteessa oli jouduttu leikkaamaan asfalttia kaivon asennustöiden takia. Monttu oli syntynyt murskepintaiseen kohtaan, kun olosuhteet olivat hyvin kosteat ensilumen sulamisen takia.

Kohteessa ei ollut tietyömerkkiä.

Korvaushakemuksesta ei käy ilmi, että autoa olisi käytetty välittömästi tapahtuneen jälkeen korjaamolla arvioitavana. Kaupungille on toimitettu korvausvaade 10.4.2025. Korjaamon kuittiluonnos on päivätty 12.2.2025. Kuittiluonnoksessa on arvioitu, että sisälokasuojaan liittyvä halkeama ja alaspoilerin halkeama voisi johtua monttuun ajosta.

Autoa ei ole tuotu välittömästi tapahtuman jälkeen arvioitavaksi, vaan mahdollisia montun aiheuttamia vaurioita on etsitty 2,5 kk tapahtuneen jälkeen. Autolla on ajettu tuo aikaväli talvisissä olosuhteissa. Kokonaisuutena autolla oli ajettu huoltokorjauksen hetkellä 193 000 km.

Teknisten palvelujen näkemyksen mukaan auton mahdollisia vaurioita ei voi osoittaa montusta johtuviksi, vaikka kohteessa on kiistatta ollut jonkinlainen monttu kyseisenä aikana. Kyseinen vaurio on voinut olla autossa ennestään tai vaurio on voinut syntyä myös ilmoitetun tapahtuma-ajan jälkeen. 

Korvaushakemus on esitetty oheismateriaalina.

Ehdotus Tekninen johtaja ehdottaa, että lautakunta päättää hylätä korvausvaatimuksen, koska korvausvaatimuksen perusteella vaurio on voinut syntyä myös muusta, kun kaupungin kadun kunnossapidon laiminlyönnistä johtuen.

Päätös Ehdotus hyväksyttiin.

Tekninen lautakunta 23.09.2025 § 75  

209/03.06.02/2025  

Valmistelija: tekninen johtaja Kimmo Hälinen, puh. 0400 377 761

Vahingon kärsijä on jättänyt Teknisen lautakunnan hylkäävästä korvauspäätöksestä oikaisuvaatimuksen kaupungin kirjaamoon 5.6.2025.

Kuntalain 134 § mukaan teknisen lautakunnan päätökseen tyytymätön saa hakea siihen oikaisua ja oikaisuvaatimus tehdään tekniselle lautakunnalle.

Oikaisuvaatimus on jätetty kaupungille 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksiannosta (5.6.2025). Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä.

Oikaisuvaatimuksen mukaan vahingon selvittelystä olisi pitänyt ohjeistaa ja auton tarkistus oli ollut hankalaa auton päivittäisen tarpeen vuoksi.

Teknisten palveluiden tietojen mukaan kohteessa oli kiistatta ja todistettavasti poikkeuksellisen suuri monttu. Vahingon kärsijää ei ohjeistettu tuoreeltaan tarkastuttamaan autoa, kuten oikaisuvaatimuksessa on kerrottu.

Edellä mainitut seikat puoltavat oikaisuvaatimuksen hyväksymistä.

Korvaushakemus ja oikaisuvaatimus liitteineen on esitetty oheismateriaalina

Ehdotus

Päätös